VEGF 基因疗法 · 外周动脉疾病

长出新的毛细血管。
持续行走。
无需忍痛。

单个疗程的注射即可促使身体自行在堵塞处周围长出新的血管, 为缺氧的双腿恢复血液循环,效果可持续 5 年以上。

文中数据为已发表的外周动脉疾病研究中的组均值,个体效果可能存在差异。实验性疗法,未经美国食品药品监督管理局(FDA)批准。Unlimited Bio 并非医疗服务提供方;治疗由独立诊所实施。

真实患者 · 严重肢体缺血

整条腿的血运重建,治疗前后影像对比

一位严重肢体缺血的患者接受了分两次、间隔两周的共 4 瓶 VEGF, 从髋部到足部分布的 20 多针注射。这些血管造影显示了治疗前的血管网络 以及血运重建后的情况。

治疗前
患者腿部血管在 VEGF 治疗前的血管造影
治疗后
患者腿部血管在 VEGF 血运重建后的血管造影,附带比例尺

单个真实患者病例。个体结果因人而异;血管造影反应无法保证。

问题所在

当腿部动脉变窄,组织便会缺血

在外周动脉疾病中,动脉粥样硬化斑块使供应双腿的动脉变窄。血流减少, 肌肉、皮肤和神经无法再获得所需的氧气和养分。

早期表现为行走时疼痛(跛行)。随着病情进展至严重肢体缺血,会出现 静息痛、难以愈合的伤口,以及切实的截肢风险。恢复血流才是关键所在。

不确定您的腿痛是否属于跛行?做一下 1 分钟外周动脉疾病自测。

  • 行走时腿部疼痛或抽筋
  • 腿部或足部伤口、溃疡愈合缓慢
  • 下肢发凉、苍白或乏力
  • 重度病例(CLI):静息痛和截肢风险

作用机制

VEGF 是血管新生的主调控因子

Neovasculgen® 通过质粒将 VEGF 基因递送至目标组织。细胞开始在局部产生 VEGF 蛋白,发出信号促使新的、有功能的血管生长,即在堵塞动脉周围形成天然的旁路。

该疗法是局部且组织靶向的。质粒补充细胞的活动,而不会改变或整合进 细胞的 DNA,只是短暂存在,且无法传递给后代。

注射以促进血管新生

一到两个疗程的注射,全新的血液供应

VEGF 以一组肌肉注射的方式注入缺氧的双腿。在随后的数周里, 它驱动局部血管新生:您的身体在注射部位周围长出全新的血管网络, 使组织重新获得灌注。

临床证据

患者步行距离大幅提升,并能持续行走

在 Neovasculgen® 的试验中,无痛步行距离(PWD)在治疗后急剧上升,并保持了多年。 即便是循环丧失最严重的患者,获益也最为显著。

≈ 3.6×

VEGF 质粒 + 标准治疗(n=36)

无痛步行距离:106 m → 第 5 年时 384 m(Deev, 2018)。

≈ 0.9×

仅标准治疗(n=12)

无痛步行距离:99 m → 第 5 年时 87 m(Deev, 2018)。

以表格形式查看这些数据
无痛步行距离(米),5 年随访(Deev,2018)
组别 治疗前6 个月1 年3 年5 年
VEGF 质粒 + 标准治疗(n=36) 106223306411384
仅标准治疗(n=12) 999810911087
五年间的无痛步行距离(米):接受治疗的患者与接受标准治疗的对照组对比(Deev, 2018;n=36 与 n=12)。
以表格形式查看这些数据
无痛步行距离占基线的百分比,5 年随访(Deev,2018)
组别 治疗前6 个月1 年3 年5 年
VEGF 质粒 + 标准治疗(n=36) 100%211%289%389%363%
仅标准治疗(n=12) 100%98%110%111%87%
相同数据以各组自身基线为参照:治疗组在第 3 年达到起始距离的 389%,第 5 年保持在 363%,而对照组最终低于起始水平。

有何改变

外周动脉疾病的临床获益

+177%

无痛步行距离

接受治疗患者在 6 个月时的平均水平(Deev, 2017,n=150);III 期 / 重度肢体缺血可达 +683%。

95%

免截肢生存率

治疗组在 5 年时的数据,标准治疗组为 67%(Deev, 2018)。

5+ 年

持久效果

单个疗程的注射可持续发挥作用至少五年。

+27%

组织氧合(TcPO₂)

持续升高,在第 2 年达到峰值 90.7 ± 4.9 mmHg,第 5 年维持在 84.1 ± 1.8 mmHg。

+24%

踝肱指数(ABI)

在 6 个月时测得,是衡量腿部血液循环的客观指标。

20,000+

已治疗患者

逾十年用于外周动脉疾病的真实世界临床应用。

已发表的影像

治疗前与 6 个月后的血管造影对比

给予 Neovasculgen® 之前以及 6 个月之后的影像显示,受治疗肢体中出现了新血管的形成(图片由 ArtGen Biotech 提供)。

治疗前 治疗后 VEGF 治疗前(左)与治疗后(右)的血管造影
治疗前 治疗后 VEGF 治疗前(左)与治疗后(右)的血管造影
治疗前 治疗后 VEGF 治疗前(左)与治疗后(右)的血管造影

安全性

基因疗法中最扎实的安全记录之一

已治疗逾 20,000 名外周动脉疾病患者,在 33 家机构的上市后监测中对 210 名患者进行了随访, 其中 150 名接受该疗法,该药自 2012 年起上市。在 5 年和 10 年随访中,研究者未记录到他们归因于该质粒的 不良事件,也未记录到视力受损,且没有任何一种疾病的发生频率显著高于标准治疗组。

  • 质粒留在染色体之外:肌肉注射后其整合效率极低,远低于自然突变率(Ledwith, 2000;Martin, 1999)
  • 腿部局部注射仅使循环 VEGF 轻微且短暂升高:血浆 VEGF 中位数在第 7 天上升约 8%,第 14 天回到基线(Freedman, 2002,n=34)
  • 局部 VEGF 基因转移的长期随访中,未见具有统计学意义的癌症增加(Deev, 2018;Chervyakov, 2023;Muona, 2012;Hedman, 2009)
  • 5 年时免截肢生存率 95%,标准治疗组为 67%(Deev, 2018)
  • 另一队列 36 名接受治疗的患者在 10 年时 81% 未截肢,且无归因于该构建体的不良事件(Chervyakov, 2023)

2018 年一项针对外周动脉疾病基因治疗这一整类疗法的 Cochrane 系统评价未发现令人信服的证据表明其可改善免截肢生存率、大截肢率或死亡率(Forster, 2018)。以上数据来自针对这一特定质粒的研究,该评价将其与其他研究一并纳入考量。

您可以期待什么

治疗历程

  1. 视频通话与医疗团队进行适应症评估
  2. 第 0 天到达与筛查
  3. 第 1 天注射:向缺血肌肉中至少注射 10 针
  4. 第 2 天观察(第 0 至 2 天可合并为一天)
  5. 第 14 天起可选的第二轮注射,以增强疗效
腿部示意图,展示从髋部到足部分布的 VEGF 注射部位
重度病例:从髋部到足部分布的 20 多个注射部位。

在哪里获取

提供 VEGF 疗法的诊所

Dr. Glenn Terry

GARM · Roatán, Honduras

Dr. Glenn Terry

Dr. Douglas Tucker

GARM · Bahamas

Dr. Douglas Tucker

VEGF 对抗外周动脉疾病。
常见问题

一种质粒(Neovasculgen®)将 VEGF 基因直接递送至缺血的腿部肌肉。细胞开始在局部产生 VEGF 蛋白,从而触发血管新生:长出新的、有功能的血管,绕过狭窄的动脉为血液重新开辟通路,使缺氧组织重新获得灌注。

患有外周动脉疾病或腿部供血减少的人群,包括间歇性跛行(IIB 期)和严重肢体缺血(III 期 / CLI)患者,以及因 2 型糖尿病或肌少症导致循环受损的患者。判断您的腿部疼痛是否符合这一模式,一个快捷方法是做我们的1 分钟外周动脉疾病自测;之后会通过筛查视频通话来确认适应症。

该疗法以一组肌肉注射的方式在局部给药,注射至缺血的肌肉中,每次至少十针。重度病例可能在整条肢体上分布更多注射点,并可在 2 周后进行可选的第二轮注射以增强效果。

针对外周动脉疾病患者的 5 年随访研究显示,单个疗程后的疗效在整个随访期内持续存在,也就是说至少可维持 5 年。研究的随访窗口到第 5 年结束,因此更长时间的情况尚无数据。我们建议在约 3 年时再次注射,以维持最大效果。

VEGF 质粒疗法拥有所有基因疗法中最为全面的安全性数据库之一:已治疗逾 20,000 名患者,自 2012 年起上市。在 5 年和 10 年随访中,研究者未记录到他们归因于该质粒的不良事件,也未记录到视力受损,且没有任何一种疾病的发生频率显著高于标准治疗组。5 年研究的两个组中确实都出现了严重事件,其中治疗组有 1 例致命的转移性肾癌,规模小得多的对照组则为 0 例;该差异不具有统计学意义。质粒留在染色体之外,其整合效率极低。

目前没有证据显示风险升高,而这一判断的依据是究竟有多少 VEGF 真正进入全身循环。VEGF 可以帮助已有的肿瘤建立血供,但短暂的局部升高并不等同于诱发肿瘤。肌肉注射质粒后,血浆 VEGF 中位数在第 7 天上升约 8%,到第 14 天已回到基线(Freedman, 2002,n=34)。对局部 VEGF 基因转移的长期随访,本质粒为 5 年和 10 年、其他质粒为 8 年和 10 年,均未发现具有统计学意义的癌症增加(Deev, 2018;Chervyakov, 2023;Muona, 2012;Hedman, 2009)。这些队列规模较小,因此只能排除较大的效应,而非较小的效应。

VEGF 基因疗法可在我们位于 Próspera(洪都拉斯罗阿坦岛)、墨西哥和巴哈马的合作诊所获得。请与我们联系,Unlimited Bio 团队将为您详细讲解相关细节。

准备好详细聊聊了吗?

了解 VEGF 是否适合您的情况。

预约通话

参考文献

  1. Deev RV, Bozo IY, Mzhavanadze ND, et al. pCMV-vegf165 intramuscular gene transfer is an effective method of treatment for patients with chronic lower limb ischemia. Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics, 2015;20(5):473-482. doi:10.1177/1074248415574336
  2. Deev R, Plaksa I, Bozo I, Isaev A. Results of an international postmarketing surveillance study of pl-VEGF165 safety and efficacy in 210 patients with peripheral arterial disease. American Journal of Cardiovascular Drugs, 2017;17(3):235-242. doi:10.1007/s40256-016-0210-3 · PMC5435773
  3. Deev R, Plaksa I, Bozo I, et al. Results of 5-year follow-up study in patients with peripheral artery disease treated with PL-VEGF165 for intermittent claudication. Therapeutic Advances in Cardiovascular Disease, 2018;12(9):237-246. doi:10.1177/1753944718786926 · PMC6116753
  4. Chervyakov YuV, Staroverov IN, Moskovskiy IA, Lonchakova OM, Istomin AV. Ten-year results of conservative treatment of patients with infrainguinal occlusive disease using VEGF165 plasmid construct. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery, 2023;16(1):110-117. doi:10.17116/kardio202316011110
  5. Freedman SB, Vale P, Kalka C, et al. Plasma vascular endothelial growth factor (VEGF) levels after intramuscular and intramyocardial gene transfer of VEGF-1 plasmid DNA. Human Gene Therapy, 2002;13(13):1595-1603. doi:10.1089/10430340260201680
  6. Ledwith BJ, Manam S, Troilo PJ, et al. Plasmid DNA vaccines: investigation of integration into host cellular DNA following intramuscular injection in mice. Intervirology, 2000;43(4-6):258-272. doi:10.1159/000053993
  7. Martin T, Parker SE, Hedstrom R, et al. Plasmid DNA malaria vaccine: the potential for genomic integration after intramuscular injection. Human Gene Therapy, 1999;10(5):759-768. doi:10.1089/10430349950018517
  8. Muona K, Mäkinen K, Hedman M, Manninen H, Ylä-Herttuala S. 10-year safety follow-up in patients with local VEGF gene transfer to ischemic lower limb. Gene Therapy, 2012;19(4):392-395. doi:10.1038/gt.2011.109
  9. Hedman M, Muona K, Hedman A, et al. Eight-year safety follow-up of coronary artery disease patients after local intracoronary VEGF gene transfer. Gene Therapy, 2009;16(5):629-634. doi:10.1038/gt.2009.4
  10. Forster R, Liew A, Bhattacharya V, Shaw J, Stansby G. Gene therapy for peripheral arterial disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018;2018(10):CD012058. doi:10.1002/14651858.CD012058.pub2

免责声明

本网站所述基因疗法均为实验性疗法,未经美国食品药品监督管理局(FDA)批准。疗效无法保证,个体效果可能存在差异。疗法由位于 Próspera ZEDE(洪都拉斯罗阿坦岛)、墨西哥和巴哈马的第三方提供;Unlimited Bio 并非医疗服务提供方。对于任何有关疾病或治疗的疑问,请务必咨询合格的医疗服务提供者。