VEGF遺伝子治療・末梢動脈疾患

新しい毛細血管を育てる。
歩き続ける。
痛みなく。

1コースの注射が、あなた自身の体に閉塞部を迂回する新しい血管をつくらせます。酸素が不足した脚に血流を取り戻し、その効果は5年以上持続します。

掲載している数値は、公表されたPAD試験の群平均であり、結果には個人差があります。実験的な治療であり、FDAの承認を受けていません。Unlimited Bioは医療提供者ではなく、治療は独立したクリニックが実施します。

実際の患者・重症下肢虚血

脚全体の血行再建を、治療前後の画像で

重症下肢虚血の患者さんが、2週間間隔の2セッションで合計4バイアルのVEGF、すなわち股関節から足先まで分散した20か所以上の注射を受けました。これらの血管造影画像は、治療前の血管網と、血行再建後の状態を示しています。

治療前
VEGF治療前の患者の脚の血管系の血管造影画像
治療後
VEGFによる血行再建後の患者の脚の血管系の血管造影画像。スケールバー付き

実際の1症例。効果には個人差があり、血管造影上の反応が保証されるものではありません。

課題

脚の動脈が狭まると、組織は酸素不足に陥る

末梢動脈疾患では、動脈硬化のプラークが脚に血液を送る動脈を狭めます。血流が低下し、筋肉、皮膚、神経が必要とする酸素と栄養を得られなくなります。

初期には、歩行時の痛み(跛行)として現れます。重症下肢虚血へと進行すると、安静時の痛み、治りにくい傷、そして現実的な切断リスクをもたらします。血流を回復させることが、すべての鍵です。

脚の痛みが跛行かどうか分からない場合は、1分間のPADセルフチェックをお試しください。

  • 歩行時の脚の痛みやけいれん
  • 脚や足の、治りの遅い傷や潰瘍
  • 冷たく、青白く、力の入りにくい下肢
  • 重症例(CLI)では、安静時痛と切断リスク

仕組み

VEGFは血管新生の主要な制御因子

Neovasculgen®は、プラスミドを介してVEGF遺伝子を標的組織に届けます。細胞は局所でVEGFタンパク質の産生を始め、これが新しい機能的な血管の成長を促します。閉塞した動脈を回避する、自然な迂回路です。

本治療は局所的かつ組織を標的とするものです。プラスミドは細胞のDNAを変えることも、そこに組み込まれることもなくその働きを補い、一時的にのみ存在し、次世代に受け継がれることはありません。

血管新生のための注射

1〜2コースの注射で、まったく新しい血液供給を

VEGFは、酸素が不足した脚全体への一連の筋肉内注射として投与されます。続く数週間で局所の血管新生を促し、注射部位の周囲に新しい血管網が育ち、組織に再び血流を行き渡らせます。

臨床エビデンス

患者は劇的に長く歩けるようになり、歩き続けた

Neovasculgen®の試験では、無痛歩行距離(PWD)が治療後に急上昇し、何年にもわたって維持されました。最も血流が失われていた患者ほど、最も大きな恩恵を受けました。

≈ 3.6×

VEGFプラスミド + 標準治療 (n=36)

無痛歩行距離:治療前 106 m → 5年時点 384 m(Deev, 2018)。

≈ 0.9×

標準治療のみ (n=12)

無痛歩行距離:治療前 99 m → 5年時点 87 m(Deev, 2018)。

この数値を表で見る
無痛歩行距離(メートル)、5年間(Deev, 2018)
群 治療前6 か月1 年3年5年
VEGFプラスミド + 標準治療(n=36) 106223306411384
標準治療のみ(n=12) 999810911087
5年間の無痛歩行距離(メートル)。治療を受けた患者と、標準治療のみの対照群との比較(Deev, 2018、n=36およびn=12)。
この数値を表で見る
無痛歩行距離のベースラインに対する割合、5年間(Deev, 2018)
群 治療前6 か月1 年3年5年
VEGFプラスミド + 標準治療(n=36) 100%211%289%389%363%
標準治療のみ(n=12) 100%98%110%111%87%
同じデータを各群自身のベースラインと比べたもの。治療群は3年目に開始時の389%に達し、5年目も363%を維持しました。一方、対照群は開始時を下回って終わりました。

何が変わるか

PADに対する臨床的ベネフィット

+177%

無痛歩行距離

治療を受けた患者の6か月時点の平均値(Deev, 2017、n=150)。ステージIII/重症下肢虚血では最大+683%。

95%

切断回避生存率

治療群の5年時点の値。標準治療群は67%(Deev, 2018)。

5年以上

持続する効果

1コースの注射で、少なくとも5年間効果が持続。

+27%

組織の酸素化(TcPO₂)

持続的に増加し、2年目までに90.7 ± 4.9 mmHgでピークに達し、5年目には84.1 ± 1.8 mmHgを維持。

+24%

足関節上腕血圧比(ABI)

6か月時点。脚の血流を示す客観的指標。

20,000+

治療実績

PADに対する10年以上の実臨床での使用実績。

公表された画像

血管造影:治療前と6か月後

Neovasculgen®投与の前と投与6か月後の画像は、治療した脚における新しい血管の形成を示しています(画像提供:ArtGen Biotech)。

治療前 治療後 VEGF治療前(左)と治療後(右)の血管造影
治療前 治療後 VEGF治療前(左)と治療後(右)の血管造影
治療前 治療後 VEGF治療前(左)と治療後(右)の血管造影

安全性

遺伝子治療の中でも有数の安全性実績

20,000人を超えるPAD患者への治療実績、33施設にわたる市販後調査で追跡された210人(うち150人が本治療)、そして2012年からの市場での使用実績があります。5年間および10年間の追跡調査では、研究者がプラスミドに起因すると判断した有害事象および視力障害は記録されておらず、いずれの個別疾患も標準治療群より有意に多く発生してはいません。

  • プラスミドは染色体の外にとどまります。筋肉内注射後の組み込み効率は極めて低く、自然突然変異率をはるかに下回ります(Ledwith, 2000;Martin, 1999)
  • 脚への局所注射で循環VEGFが上がるのはわずかで一時的です。血漿VEGFの中央値は7日目に約8%上昇し、14日目にはベースラインに戻りました(Freedman, 2002、n=34)
  • 局所VEGF遺伝子導入の長期追跡で、統計学的に有意ながんの増加は認められていません(Deev, 2018;Chervyakov, 2023;Muona, 2012;Hedman, 2009)
  • 5年時点の切断回避生存率は95%、標準治療群は67%(Deev, 2018)
  • 別コホートの治療患者36人では、10年時点で81%が切断を回避し、本構築物に起因する有害事象はありませんでした(Chervyakov, 2023)

2018年のコクラン・レビューは、末梢動脈疾患に対する遺伝子治療を一つの治療分類として検討し、切断回避生存率、大切断率、死亡率のいずれについても改善を示す説得力のあるエビデンスは得られなかったと報告しています(Forster, 2018)。上記の数値はこの特定のプラスミドを対象とした研究によるもので、同レビューはそれを他の研究と併せて検討しています。

流れ

治療の道のり

  1. ビデオ通話医療チームによる適応評価
  2. 0日目到着とスクリーニング
  3. 1日目注射:虚血のある筋肉に最低10か所
  4. 2日目経過観察(0〜2日目は1日にまとめることも可能)
  5. 14日目以降効果を高めるための任意の2回目の注射
股関節から足先まで分散したVEGF注射部位を示す脚の図
重症例:股関節から足先まで分散した20か所以上の注射部位。

受けられる場所

VEGF治療を提供するクリニック

Dr. Glenn Terry

GARM · Roatán, Honduras

Dr. Glenn Terry

Dr. Douglas Tucker

GARM · Bahamas

Dr. Douglas Tucker

PADに対するVEGF
よくあるご質問

プラスミド(Neovasculgen®)が、虚血のある脚の筋肉に直接VEGF遺伝子を届けます。細胞は局所でVEGFタンパク質の産生を開始し、これが血管新生を誘導します。すなわち、狭くなった動脈を迂回して血液を送り、酸素が不足した組織に再び血流を行き渡らせる、新しい機能的な血管の成長を促します。

PADの方、または脚への血流が低下している方が対象です。間欠性跛行(ステージIIB)や重症下肢虚血(ステージIII/CLI)のある方、さらに2型糖尿病やサルコペニアによって血流が損なわれている患者さんも含まれます。脚の痛みがこのパターンに当てはまるかどうかを手早く確認するには、1分間のPADセルフチェックをご利用ください。対象となるかどうかは、その後のスクリーニングのビデオ通話で確認します。

本治療は、虚血のある筋肉への一連の筋肉内注射として局所に投与されます。1セッションあたり最低10か所です。重症例では、脚全体に分散してより多くの注射を行うことがあり、追加の効果を得るために2週間後に任意で2回目を実施することもあります。

PAD患者を対象とした5年間の追跡調査では、1コースの治療後、少なくとも5年間にわたって効果が持続することが示されました。追跡が終了した5年時点でも効果は維持されており、この5年という数字は追跡期間の長さを表すもので、効果の上限を示すものではありません。ただし、それ以降を裏付けるデータはまだありません。最大の効果を維持するため、約3年後の再注射をお勧めしています。

VEGFプラスミド治療は、あらゆる遺伝子治療の中でも最も充実した安全性データベースの一つを有しています。20,000人を超える患者への治療実績があり、2012年から市場で使用されています。5年間および10年間の追跡調査で、研究者がプラスミドに起因すると判断した有害事象および視力障害は記録されておらず、いずれの個別疾患も標準治療群より有意に多く発生してはいません。ただし5年試験では両群とも重篤な事象が発生しており、治療群では転移性腎がんによる死亡が1例、はるかに小規模な対照群では0例でした。この差は統計学的に有意ではありません。プラスミドは染色体の外にとどまり、その組み込み効率は極めて低いものです。

上昇は示されていません。その根拠は、実際にどれだけのVEGFが全身に届くかにあります。VEGFは既存の腫瘍が血管を得る手助けをしうるものの、短時間の局所的な上昇は腫瘍を新たに生じさせることとは異なります。プラスミドの筋肉内注射後、血漿VEGFの中央値は7日目に約8%上昇し、14日目にはベースラインに戻っていました(Freedman, 2002、n=34)。局所VEGF遺伝子導入の長期追跡は、本プラスミドで5年および10年、他のもので8年および10年にわたりますが、統計学的に有意ながんの増加は認められていません(Deev, 2018;Chervyakov, 2023;Muona, 2012;Hedman, 2009)。これらのコホートは小規模であり、大きな影響は否定できても、小さな影響までは否定できません。

VEGF遺伝子治療は、Próspera(ホンジュラス・ロアタン島)、メキシコ、バハマにある提携クリニックで受けられます。お問い合わせいただければ、Unlimited Bioのチームが詳細をご案内します。

じっくり相談してみませんか?

VEGFがあなたのケースに合うか確かめましょう。

オンライン相談を予約する

参考文献

  1. Deev RV, Bozo IY, Mzhavanadze ND, et al. pCMV-vegf165 intramuscular gene transfer is an effective method of treatment for patients with chronic lower limb ischemia. Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics, 2015;20(5):473-482. doi:10.1177/1074248415574336
  2. Deev R, Plaksa I, Bozo I, Isaev A. Results of an international postmarketing surveillance study of pl-VEGF165 safety and efficacy in 210 patients with peripheral arterial disease. American Journal of Cardiovascular Drugs, 2017;17(3):235-242. doi:10.1007/s40256-016-0210-3 · PMC5435773
  3. Deev R, Plaksa I, Bozo I, et al. Results of 5-year follow-up study in patients with peripheral artery disease treated with PL-VEGF165 for intermittent claudication. Therapeutic Advances in Cardiovascular Disease, 2018;12(9):237-246. doi:10.1177/1753944718786926 · PMC6116753
  4. Chervyakov YuV, Staroverov IN, Moskovskiy IA, Lonchakova OM, Istomin AV. Ten-year results of conservative treatment of patients with infrainguinal occlusive disease using VEGF165 plasmid construct. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery, 2023;16(1):110-117. doi:10.17116/kardio202316011110
  5. Freedman SB, Vale P, Kalka C, et al. Plasma vascular endothelial growth factor (VEGF) levels after intramuscular and intramyocardial gene transfer of VEGF-1 plasmid DNA. Human Gene Therapy, 2002;13(13):1595-1603. doi:10.1089/10430340260201680
  6. Ledwith BJ, Manam S, Troilo PJ, et al. Plasmid DNA vaccines: investigation of integration into host cellular DNA following intramuscular injection in mice. Intervirology, 2000;43(4-6):258-272. doi:10.1159/000053993
  7. Martin T, Parker SE, Hedstrom R, et al. Plasmid DNA malaria vaccine: the potential for genomic integration after intramuscular injection. Human Gene Therapy, 1999;10(5):759-768. doi:10.1089/10430349950018517
  8. Muona K, Mäkinen K, Hedman M, Manninen H, Ylä-Herttuala S. 10-year safety follow-up in patients with local VEGF gene transfer to ischemic lower limb. Gene Therapy, 2012;19(4):392-395. doi:10.1038/gt.2011.109
  9. Hedman M, Muona K, Hedman A, et al. Eight-year safety follow-up of coronary artery disease patients after local intracoronary VEGF gene transfer. Gene Therapy, 2009;16(5):629-634. doi:10.1038/gt.2009.4
  10. Forster R, Liew A, Bhattacharya V, Shaw J, Stansby G. Gene therapy for peripheral arterial disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018;2018(10):CD012058. doi:10.1002/14651858.CD012058.pub2

免責事項

本ウェブサイトに記載されている遺伝子治療は実験的なものであり、FDAの承認を受けていません。効果は保証されておらず、結果には個人差があります。治療はPróspera ZEDE(ホンジュラス・ロアタン島)、メキシコ、バハマの第三者によって提供されており、Unlimited Bioは医療提供者ではありません。医学的状態や治療に関してご不明な点がある場合は、必ず有資格の医療従事者の助言を求めてください。